De ethiek van vermindering van tabaksschade: analyserenEen sigaretBeschikbaarheid van utilitaire, bio-ethiek en volksgezondheidsethiek

"Beschikbaarheid van e-sigaretten" is een groepsinterventie om rokers aan te moedigen over te stappen ope-sigaretten.Het heeft twee betekenissen: rokers duidelijk maken dat:e-sigarettenzijn minder schadelijk dan sigaretten, en om ervoor te zorgen dat ze gemakkelijk toegang hebben tot:e-sigaretten.

De auteurs van het artikel wijzen erop dat “beschikbaarheid van e-sigaretten” wordt ondersteund door twee ethische kaders, volksgezondheidsethiek en biomedische ethiek.“Beschikbaarheid van e-sigaretten” kan rokers helpen gezondheidsrisico's en schade te verminderen, en rokers in staat stellen om zelf gezondheidsbeslissingen te nemen, in overeenstemming met de principes van het respecteren van individuele rechten en autonomie, en het bevorderen van sociale rechtvaardigheid en rechtvaardigheid.Tegelijkertijd is het bereiken van doelstellingen voor de volksgezondheid met “een sigaretbeschikbaarheid” de minste beperkingen ondervindt dan traditionele tabakscontrolepraktijken.

Het biomedisch-ethisch raamwerk heeft vier principes voorgesteld, namelijk respect voor autonomie, welwillendheid (het welzijn van de patiënt vergroten), niet-kwaadaardigheid (het vermijden van schade aan patiënten) en rechtvaardigheid.Elektronische sigaretten zijn veel minder schadelijk dansigarettenen rokers toestaan ​​over te stappen op elektronische sigaretten kan rokers helpen de schade te vermijden die wordt veroorzaakt door traditionele tabak, zodat het voldoet aan de principes van welwillendheid en niet-kwaadaardigheid.

Belangrijker is dat deze oplossing ook volledig beantwoordt aan de ethische noodzaak om het autonomiebeginsel te respecteren.

Respect voor autonomie verwijst naar het respecteren van het recht van individuen om weloverwogen beslissingen te nemen volgens hun eigen wensen.Het verstrekken vaneen sigaretproducten en e-sigaret schadebeperkende informatie voor rokers kunnen ervoor zorgen dat rokers vrijwillig keuzes kunnen maken volgens hun eigen waarden en voorkeuren zonder enige dwang en bedrog, wat een uiting is van het respecteren van de rechten van rokers.

Het ethische kader voor de volksgezondheid heeft altijd benadrukt dat het bereiken van doelstellingen op het gebied van de volksgezondheid de schendingen van individuele rechten en vrijheden tot een minimum moet beperken.Zelfs rokers die op latere leeftijd zijn begonnen met roken, hebben het recht en de vrijheid om schadebeperking na te streven.Ook hun rechten moeten worden beschermd.

“Iedereen heeft het recht om zijn eigen definitie van geluk na te streven, en we moeten respecteren of rokers besluiten te stoppen met roken of over te stappen ope-sigaretten', zegt Rebecca Thomas van de Universiteit van Pittsburgh en een van de auteurs van het artikel.

Aangezien de individuele rechten van rokers moeten worden gerespecteerd, is het bijzonder belangrijk om nauwkeurigeeen sigaretinformatie om ervoor te zorgen dat rokers weloverwogen beslissingen nemen.

Neem als voorbeeld de Amerikaanse longziekte die vorig jaar door de media werd gemeld.Op dat moment werd bevestigd dat de oorzaak van dit incident het gebruik van illegaal toegevoegde THC (tetrahydrocannabinol, een hooggeconcentreerde chemische stof gewonnen uit industriële hennep) zwarte marktsigaretten was.Olie, heeft niets te maken met regular elektronische sigaretten.De Amerikaanse centra voor ziektebestrijding en -preventie van de CDC negeerden ooit de conclusies van de studie en gaven de schuld aan de gewonee-sigarettenvoor de oorzaak, en corrigeerde de relevante informatie pas in maart van dit jaar.

De auteur is van mening dat deze benadering de consument lijkt te beschermen, maar in feite meer kwaad dan goed doet: “Niet alleen stelt het rokers in staat die zijn overgestapt ope-sigarettenom weer te roken, maar het weerhoudt niet iedereen ervan om de echte boosdoener te vermijden: THC-producten op de zwarte markt.”

Het Public Health Ethics Framework stelt dat de minst beperkende interventies moeten worden gebruikt om de volksgezondheidsdoelen te bereiken.Wat de doelstellingen voor het terugdringen van tabaksschade betreft, is het verstrekken van:e-sigarettenvoor rokers is minder beperkend dan het verbieden van de verkoop van e-sigaretten en zotabaksproductenen komt zo tegemoet aan hun ethische behoeften.

Bovendien, rokers voorzien van:e-sigarettenproductenen informatie over schadebeperking via e-sigaretten kan kwetsbare groepen ook goedkopere programma's voor schadebeperking bieden, sociale gezondheidsverschillen verkleinen en sociale rechtvaardigheid bevorderen.

Volgens de Wereldgezondheidsorganisatie,tabak-doodt meer dan 8 miljoen mensen per jaar, en het terugdringen van tabaksschade is absoluut noodzakelijk.“Overvloedig bewijs toont aan dat e-sigaretten veel minder schadelijk zijn dan sigaretten, en zowel het ethische kader voor de volksgezondheid als het biomedische ethische kader tonen aan dat de beschikbaarheid van e-sigaretten ethisch is en een gunstige zet, dusrokersmoet worden aangemoedigd om over te schakelen naare-sigaretten’, stelt de krant.